常见问题

CCC一致性、爬电距离等相关问题

2022-04-26 18:32

问题一

群员提问:电机里包含一个热熔断体,做整机CCC时报备了电机,没有报备热熔断体。这样会被判定CCC一致性不符合吗?

群友解答:没报备不会

专家解答:一方面该电动机CCC型式试验报告的关键件清单中有热熔断体信息;另一方面按认证机构的要求,整机的关键件清单除了要列出电动机外还要列它的热熔断体/热断路器。现在这个项目你不放心可以申请补列电机的热熔断体,如果不补,则在工厂检查提到CCC一致性问题时本着“谁主张,谁举证”原则,要举证电动机是带热熔断体的(例如电动机的CCC报告中关键件清单)。

问题二

提问:PCB以安全特低电压工作,在进行16章防水测试时PCB线路有水迹,但是500V和1000V耐压通过,PCB通电后功能正常。此种情况PCB线路有水迹是否合格?

IP测试后的考核要求:1、耐压需要满足要求;2、要满足29章的爬电距离和电气间隙。

安全隔离变压器和线路板都是装配在整机上的,我判断安全特低电压为不带电部件,耐压能够通过的前提下,能够满足29.2.4章的要求就可以了,不知道这种判断对不对。

解答:从这点看ok,但安全特低电压的板跟电源板的位置关系怎样,电源板是不是也有可能会进水?

专家解答:

原则上是像问题所述那样。同时要注意观念“安全特低电压就没有危险”是错误的,也有“低电压短路大电流着火”的风险。举个N年前的旧例子,民航局通知,了解一下:从2016年10月27日起,民航局严禁旅客和机组成员随身或在手提行李中携带三星Galaxy Note 7手机;严禁将三星Galaxy Note 7手机放入托运行李中托运;严禁将三星Galaxy Note 7手机作为航空货物收运。

问题三

提问:GB4943附录A.2 合格判定只说不能燃烧超过一分钟,不得完全燃尽,但是做实验有滴落物,滴落物还能燃烧,本体上的火因为滴落物熄灭了怎么判定呀?

解答:按照GB 4943.1可以判定pass,但是按照针焰测试fail,底下娟纸不能被引燃。

专家解答:

基础性标准GB/T 5169.5-2008/IEC 60695-11-5:2004 《电工电子产品着火危险试验 第5部分:试验火焰 针焰试验方法 装置、确认试验方法和导则》标准11 试验结果的判定:

除非有关规范另有规定,如果试验样品符合下列情况之一,可认为能耐受针焰试验:

a)试验样品无火焰和灼热,并且规定的铺底层或包装绢纸没有起燃;

b)在移开针焰后,试验样品和周围的零部件的火焰或灼热在30s之内熄灭,即tb<30s,而且周围的零部件没有完全烧毁以及规定的铺底层或包装绢纸没有起燃。

标准GB 4943.1-2011的附录A.2的判定只要求“样品的延续燃烧不超过1min,且样品不得完全燃尽”。滴落物的燃烧时间,不在标准要求里,应不考虑在内,并且GB 4943.1-2011的附录A.2也未规定铺底层或包装用薄纸不应起燃。

有意见认为标准GB 4943.1-2011的附录A.2这个条款有待进一步商榷,值得指出IEC 62368-1的附录S.1针对这个问题做了修改,与基础性标准一致:

试验样品应符合下列全部要求:

——在每次施加试验火焰后,试验样品不应完全燃尽;和

——在施加任何一次试验火焰后,任何自身维持火焰应在30 s内熄灭;和

——规定的铺底层或包装用薄纸不应起燃。

问题四

提问:做GB 4706.1-2005标准15章溢水的时候,I类器具,水流沿着金属煲体(煲体接地),穿过II类结构,再穿过金属煲体流过塑料底座流到桌面,这个时候我对II类结构施加3000V耐压击穿,发现我的水迹把II类结构和金属煲体接通了,金属煲体只能耐1250V,有水的情况下我对II类结构是否还能用3000V衡量加强绝缘的爬电距离电气间隙?


答:如图,带电部件和塑料面板之间加强绝缘打3000V,因为金属煲体有水导通了塑料面板与接地金属连带击穿了原本只应承受1000V耐压的基本绝缘。

专家解答:

GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分:通用要求》(IEC 60335-1:2004,IDT )标准16.3条款注规定:

注 3:对同时带有加强绝缘和双重绝缘的Ⅱ类结构,要注意施加在加强绝缘上的电压不对基本绝缘或附加绝缘造成过应力。

问题中的电饭锅产品,可以小心擦干表面的水迹后,带电部件与塑料面板之间加强绝缘打3000 V,避免此3000V作用在带电部件与接地金属之间的基本绝缘上。

问题五

提问:请问下电源适配器需要做CCC强制性认证吗?还是做CQC自愿性认证就可以了?

解答:适配器用在家电上,就要按GB 4706.1做CQC或其他机构的自愿性认证,如果用在音视频的,就按GB8898做CCC,用在IT产品上就按GB 4943.1做CCC认证。

专家解答:

同一个电源适配器用在不同的场合,有时是CCC目录内,有时不在CCC目录内,并且依据的标准也都不一样(详见2020年第18号《市场监管总局关于优化强制性产品认证目录的公告》及附件《强制性产品认证目录描述与界定表(2020年修订)》http://www.cnca.cn/xxgk/zjgg/202004/t20200428_58201.html)。

有电源适配器供应商同一型号既申请强制CCC认证也申请自愿认证,同时符合多个类别的标准。

问题六

提问:商用电器产品,按照GB 4706.1-2005标准13.3条款进行测试时,电流超100mA(测试设备上限最大为100mA),该怎么整改?

解答:超过跳闸电流我一般判不合格,即使没击穿。要不挨个部件排查一下?

专家解答:

电气强度试验以100 mA为分界点判断是否击穿。

商用产品测试GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分:通用要求》(IEC 60335-1:2004,IDT)标准13.3条款电气强度“漏电流超过100 mA”报警不通过,结果的确是不合格,并不能因为是商用产品就可以放松要求。

排查原因可以试断开N组电热元件,逐一用摇表测每一组电热元件的绝缘电阻确认是不是某一组电热元件绝缘有问题。